В этой части цикла статей мы обсудим феномен «добровольного рабства» на даче. Многие владельцы загородных участков, стремясь к комфорту, невольно попадают в кабалу к собственным владениям. Давайте честно спросим себя: мы для дачи, или дача для нас?
Преображение товарищества и пример соседей
Приятно наблюдать, как меняются современные садоводческие товарищества. Вместо ветхих построек появляются уютные дома с городскими удобствами, продуманным ландшафтом и стильными садами. Однако за внешним благополучием иногда скрываются истории, которые заставляют задуматься.
В нашем СНТ много лет царит дружеская атмосфера, и соседи у нас замечательные. Одна пара, супруги в возрасте за 70, с высшим образованием (глава семьи даже подрабатывает), решила кардинально изменить свою дачную жизнь. Всю жизнь они ютились в половине старого дома вместе с сыном, без каких-либо удобств. Рядом стоял относительно новый дом, доставшийся от матери мужа, но он десятилетиями был забит хламом из московской квартиры и пришел в полную негодность.
Детский подход к большой стройке
Получив наследство, пара, словно дети, которым дали денег на сладости, с энтузиазмом взялась за обустройство. Сначала появилась летняя кухня, потом хозблок с душем и туалетом, затем еще одна дровница, потом еще две, и сарайчик для дров. Участок в 9 соток начал напоминать хаотичную свалку мелких построек.
Апофеозом стал проект большого двухэтажного каркасного дома на 200 квадратных метров. В планах были все городские блага: батареи, два туалета, просторная кухня. Но возникал резонный вопрос: зачем тогда все предыдущие постройки с теми же функциями? Логики в планировке не наблюдалось.
Цепь ошибок и просчетов
Строительство по типовому проекту было доверено фирме.
Обратите внимание: Потолок: Строительство гостевого домика (часть 5).
Первая ошибка: бурение скважины рядом со свежим, еще не набравшим прочность фундаментом, что грозило трещинами.Вторая: после возвращения с двухмесячного отдыха выяснилось, что трубы от скважины в дом не заведены. Пришлось долбить готовый фундамент, так как этот нюанс не был оговорен в проекте заранее.
Третья и главная проблема — отопление. Огромное пространство, особенно гостиная с пятиметровыми потолками, не могла нормально прогреваться котлом на дровах и электричестве. Дрова «улетали» с катастрофической скоростью, а в небольших спальнях к утру становилось холодно. Обогреть дом даже до +16°C зимой было сложной задачей.
Последствия необдуманных решений
Проблемы нарастали как снежный ком: старый дом, который нужно было сносить, вплотную примыкал к новому, создавая угрозу для остекления. Подвал, выкопанный под домом, каждую весну затапливался, так как его не гидроизолировали. Зимой пенсионерам приходилось еженедельно приезжать, чтобы протапливать дом и сливать воду, иначе трубы бы разорвало.
Возникает вопрос: а не проще ли было построить компактный, энергоэффективный дом из надежных материалов, с печкой, где двум пенсионерам было бы уютно и легко управляться? У женщины больные ноги, уборка двухсотметрового дома и подъем на второй этаж стали для нее тяжелым испытанием.
Так, желая «как лучше» и «не хуже, чем у других», немолодые люди превратились в настоящих рабов своей дачи. Их история — наглядный урок о важности тщательного планирования, контроля на всех этапах строительства и, главное, трезвой оценки своих реальных сил и потребностей. Отделка и переделка лестницы стали лишь финальными штрихами в этой череде просчетов.
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Дача. А сама как кляча? Часть 7..