Данная статья является продолжением материала о почти образцовом СНТ в Московской области и посвящена обратной ситуации.
Наша аудиторская компания провела проверку финансово-хозяйственной деятельности одного из садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) в Дмитровском районе Московской области за 2020 год. Несмотря на то, что в товариществе состоит около 120 членов и ранее оно успешно решало многие организационные вопросы, в ходе аудита были выявлены серьезные нарушения, приведшие к выдаче отрицательного заключения. Ниже представлен детальный разбор этих нарушений, которые могут служить уроком для других СНТ.
1. Отсутствие учета имущества общего пользования
Пожалуй, самая распространенная проблема для садоводческих товариществ — некорректный бухгалтерский учет объектов инфраструктуры. В проверяемом СНТ эксплуатировалось значительное имущество общего пользования, включая:
- оформленный в собственность земельный участок;
- артезианская скважина с лицензией на водозабор;
- водонапорная станция и башня;
- трансформаторная подстанция;
- сети водопровода и электроснабжения.
Однако ни один из этих капитальных объектов не был принят к бухгалтерскому учету и не отражен на балансе товарищества. Это прямое нарушение Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», который обязывает организации учитывать имущество, прошедшее государственную регистрацию (например, земельный участок) или связанное с лицензированной деятельностью (как скважина). Игнорирование этого требования искажает реальную картину активов СНТ и стало одним из ключевых оснований для отрицательного аудиторского вердикта.
2. Неполный состав представляемой бухгалтерской отчетности
Вторым серьезным нарушением стала сдача в налоговые органы неполного пакета годовой бухгалтерской отчетности. Для некоммерческих организаций, к которым относятся СНТ, Минфин России установил обязательный состав отчетности, включающий:
- Бухгалтерский баланс;
- Отчет о финансовых результатах;
- Отчет о целевом использовании средств.
Последний документ особенно важен, так как именно в нем отражается движение членских и целевых взносов. Аудитор установил, что СНТ вообще не представляло «Отчет о целевом использовании средств» в ИФНС.
Каковы последствия такого нарушения?
Если налоговая инспекция обнаружит неполноту отчетности, она вправе приостановить операции по расчетному счету товарищества до исправления ситуации. Кроме того, на саму организацию и ее председателя как на должностное лицо будут наложены существенные административные штрафы за каждый непредставленный отчет.
3. Существенные ошибки в бухгалтерских проводках
В ходе проверки аудитор рекомендовал сформировать отсутствующий «Отчет о целевом использовании средств». При анализе этого документа были обнаружены грубые ошибки в бухгалтерских проводках, имеющие существенный характер. Хотя такие ошибки в принципе можно исправить в последующих периодах, на момент проверки они приводили к искажению данных о финансовом положении СНТ в годовой отчетности, что также является основанием для отрицательного заключения.
4. Некорректный учет доходов от соседнего СНТ
Четвертая проблема связана с внешнеэкономической деятельностью. Проверяемое СНТ заключило соглашение с соседним товариществом о совместном использовании трансформаторной подстанции и артезианской скважины. Соседи компенсировали расходы на обслуживание и ремонт общего оборудования.
В бухгалтерском учете эти поступления были ошибочно отражены как доходы от некоммерческой деятельности, хотя Устав СНТ таких поступлений не предусматривал. В налоговую инспекцию были сданы «нулевые» Отчет о финансовых результатах и декларация по УСН. С точки зрения аудитора, данные поступления являются доходами от коммерческой (приносящей доход) деятельности. Следовательно, они должны были облагаться налогом и отражаться в соответствующих отчетных формах. Это нарушение также превысило установленный уровень существенности и повлияло на итоговое аудиторское мнение.
Существует и еще одна типичная для СНТ ошибка, связанная с учетом расчетов за электроэнергию, которой будет посвящена отдельная публикация.
В беседе с председателем проверяемого СНТ выяснилось, что многие нарушения были совершены по незнанию. Например, правление не было в полной мере осведомлено о необходимом составе отчетности, а вопрос постановки имущества на баланс решался по принципу «так было заведено раньше». При этом ежегодные ревизионные проверки внутри товарищества не выявляли этих системных проблем, и лишь первый приглашенный внешний аудит в 2021 году вскрыл все недочеты.
Надеемся, что результаты этой проверки помогут товариществу исправить выявленные недостатки и стать по-настоящему образцовым. Аудиторское заключение — это не приговор, а руководство к действию для наведения порядка в документах и отчетности.
Благодарим за внимание. Подать заявку на проведение аудита для вашего СНТ можно на нашем сайте: https://radar-c.ru
#снт#снт - честность или беспредел#жизнь в снт#председатель снт#участок в снт#взносы в снт#справочник снт#управление снт#садовое товарищество#садовый участок
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Почему аудитор выдал отрицательное аудиторское заключение для снт?.