Здравствуйте, уважаемые читатели!
Личный опыт и преимущества электрической модели
Два месяца назад я установил в своей ванной электрический полотенцесушитель и теперь абсолютно уверен в правильности этого выбора. Этот прибор — не просто сушилка для полотенец и мелких вещей. Он также отлично справляется с ролью дополнительного источника тепла и помогает регулировать уровень влажности, что особенно актуально для квартир, где в ванной комнате часто отсутствует полноценное отопление. В частном доме, конечно, эти функции могут быть не столь критичны, если уже есть теплый пол или радиатор, но как удобная и быстрая сушилка он незаменим.
Идея выбрать именно электрическую модель пришла ко мне еще на этапе строительства дома, и ее мне подсказала сестра, живущая в Германии. Тенденция перехода на удобные электроприборы набирает обороты по всему миру, и на то есть веские причины.
Водяной vs электрический: сравнение затрат на установку
Многие задаются вопросом: а действительно ли это выгодно? Давайте разберемся. Для начала посмотрим, что представляет собой монтаж традиционного водяного полотенцесушителя. Это целый комплекс работ: штробление стен, прокладка труб, установка кранов и арматуры, опрессовка системы. С учетом материалов такая установка обойдется в среднем в 7-10 тысяч рублей. Сумма немалая.
Кроме того, в квартирах часто возникает проблема: если полотенцесушитель расположен далеко от стояка, теплоноситель просто не доходит до него из-за высокого гидравлического сопротивления. Система оказывается неэффективной.
Простота и экономичность электрического решения
А что же электрическая модель? Это простой бытовой прибор, такой же, как чайник или утюг. Для его установки достаточно закрепить конструкцию на стене парой саморезов и включить вилку в розетку. Все! Стоимость такой «установки» — чисто символическая, около 500 рублей. Экономия на старте уже очевидна.
Обратите внимание: Зачем тратить деньги на готовые дождевые лотки, если есть вариант в 4 раза дешевле и проще в монтаже? Сделал себе. Мои фото.
Современные технологии и реальное энергопотребление
Современные электрические полотенцесушители кардинально отличаются от старых масляных моделей, которые потребляли по 500-800 Вт/час. Сегодня в них используются эффективные нагревательные кабели.
На примере моей модели размером 500x800 мм: ее мощность составляет всего 80 Вт/час. Давайте рассчитаем расход, если бы он работал непрерывно весь месяц: 80 Вт * 24 часа * 31 день = 59.5 кВт. При тарифе 4.42 рубля за кВт/ч, это около 260 рублей в месяц. За отопительный сезон (условно 6 месяцев) набежало бы примерно 1560 рублей. По сравнению с разовыми затратами в 7000+ рублей на водяной — это сущие копейки.
Реальный режим использования и итоговая экономия
Но и это не все! Наблюдая за работой прибора два месяца, я заметил, что он нужен нам не постоянно. Фактически он включается на 3-4 дня в неделю, а в остальное время простаивает. Таким образом, реальное энергопотребление и расходы можно смело делить пополам. Итоговая сумма за год эксплуатации составит около 780 рублей.
Ключевое преимущество — полная автономность. Электрический полотенцесушитель не привязан к системам отопления или ГВС. Его можно включить прохладным летним днем, чтобы просушить помещение, или отключить зимой, если в этом нет необходимости. Это дает невероятную гибкость.
Вывод: удобство, экономия и безопасность
Исходя из всего вышесказанного, я твердо убежден, что электрический полотенцесушитель — это оптимальный выбор для современного дома. Он потребляет энергии не больше, чем обычная лампочка, но при этом дает огромное удобство.
И я до сих пор удивляюсь, почему многие до сих пор выбирают сложные в монтаже и потенциально небезопасные водяные системы, где всегда есть риск протечки в скрытых соединениях труб.
Спасибо за внимание! Буду рад, если мои наблюдения окажутся полезными. Подписывайтесь!
Больше интересных статей здесь: Строим.
Источник статьи: Считаю, что это самый оптимальный вариант.